| لینک پیشنهادی مدیران تالار همدردی:
|
"گلچین لینکهای خانواده، ازدواج و
مهارتها(به روز شد)"
دانلود موسیقی و آرامش |
|
| دسترسی سریع به مطالب و مشاوران همـدردی در کانال ایتا
|
|
|
|
| کودک, مشاوره , ازدواج , روانشناسی , فول تست , سایت روانشناسی, تربیت کودک |
روانشناس آنلاین , مشاوره, مرکز مشاوره, مشاوره خانواده , مشاورانه |
تشکرشده 9 در 7 پست
سلام به همگی
فکر می کنم این موضوع خیلی مهمه ...
به نظرتون چه شرایطی مهم هستند ...
من خودم حق طلاق برای خانوم ... حق کار و تحصیل خیلی برام مهمه ... خانومها و آقایون شما چطور ؟
مهریه چطور ؟ چقدر خوبه؟ سکه یا زمین یا ...؟ چیزی که نه خانوم ناراحت شه و نه آقا فکر کنه که مورد ظلم قرار گرفته
تشکرشده 10,678 در 2,786 پست
حق طلاق منظورت بدون شرطه؟
حق طلاق = مهریه.دوتاشون تو یه طرف مساوی قرار نمی گیرند.
فرهنگ 27 (دوشنبه 02 آبان 90)
تشکرشده 190 در 75 پست
من قبلا این موضوع رو توی ادامه یه تاپیک مطرح کردم ولی....
حق طلاق + مهریه درست نیست یا زنگی زنگ یا رومی روم چون نمیشه یه بسته سنتی رو با یه بسته مدرن ترکیب کرد این کاملا یه جانبه و به دور از انصاف هست به نظر من:
۱)مهریه و باقی قراردادهای سنتی
۲)حق طلاق+نصف تمام دارائی های منقول و غیرمنقول به اسم هر کدوم از طرفین (یا در صورتی که یکی از طرفین مال و منالی داره با تعیین قبلی و میزان درصد و ...) در صورت طلاق بین طرفین تقسیم شه...
نظر خودم روی دومی هست ولی ترکیب مهریه+ حق طلاق چیز مسخره ای هست...
rroogg (شنبه 27 اسفند 90)
تشکرشده 2,961 در 521 پست
نوشته اصلی توسط rroogg
رضا جان،
این شرط الان هم جز شروط عقد نامه هست و توسط داماد امضا میشه،
یعنی، مهریه+ تقسیم اموال،
منتها در ایران، متأسفانه خیلی از مردها، بهش معتقد نیستند و در موقع جدایی، با به نام زدن اموالشون به نام دیگر نزدیکان زیر همه چیز میزنند...
در کلّ، با نظرتون موافقم، بین سنت و مدرنیته باید یک راه رو انتخاب کرد...
کامران
kamran2007 (شنبه 23 مرداد 89)
تشکرشده 190 در 75 پست
نمیدونم شاید ایده آل این باشه که زن و مرد کلا اینجوری به قضیه نگاه نکنن......خود مهریه + تقسیم اموال هم مشکل داره....البته احتمالا این شرط رو طرفین توافقی میگنجونن وگرنه تا اونجائی که شنیده بودم پیشفرضش همون مهریه و انواع نفقه است....
شایدم رفتم یه زن مستقل پیدا کردم که نگران همچین چیزاپی نباشه هرچند آقایون بعضا خوب بلدند این قوانین رو بپیچونن ولی انصافا غیرمنصفانه اند
تشکرشده 4,203 در 1,431 پست
هیچ مردی این رو قبول نمیکنه که علاوه بر مهریه حق طلاق رو هم به زن بده حق هم داره...اما در مورد شروط ضمن عقد میتونی مثلا حق مسکن(انتخاب محل زندگی )رو بنویسی...
یا مثلا شرطکنید که تمام اموال تحصیل شده در دوران زوجیت موقع طلاق نصف بشه...با تمام این اوصاف معتقدم اگر دو طرف نتونن با هم زندگی کنن حتی اگه هزاران شرط هم توی عقدنامه بنویسن هیچ کدوم به دردشون نمیخوره...و از طرفی هم اگه دو نفر با هم جور باشن حتی اگه هیچ شرطی توی عقذننامه ذکر نشده باشه به مشکلی بر نمیخورن!!!!
النهایه صدها شرط میشه به عنوان شروط ضم عقد تعیین کرد اما هیچ تضمینی برای خوشبخی زوج نیست...
در مورد انواع شروط میتونین با یه وکیل مشورت کنین...
parnian1 (شنبه 26 تیر 89)
تشکرشده 9 در 7 پست
خوب مسئله همینه که آقایون برای تقسیم اموال راه میون برش رو خوب بلدند! پس به نظرتون همون حق طلاق( یعنی حق مساوی خانوم در زمان طلاق نه اینکه بره درخواست طلاق بده بدون دلیل انجام شه) بعلاوه مهریه بهتر نیست؟نمیدونم شاید ایده آل این باشه که زن و مرد کلا اینجوری به قضیه نگاه نکنن......خود مهریه + تقسیم اموال هم مشکل داره....البته احتمالا این شرط رو طرفین توافقی میگنجونن وگرنه تا اونجائی که شنیده بودم پیشفرضش همون مهریه و انواع نفقه است....
شایدم رفتم یه زن مستقل پیدا کردم که نگران همچین چیزاپی نباشه هرچند آقایون بعضا خوب بلدند این قوانین رو بپیچونن ولی انصافا غیرمنصفانه اند
تشکرشده 4,203 در 1,431 پست
طبق قانون جدید هر گونه انتقال اموال که به قصد فرار از تادیه دین انجام بشه باطل و بلااثر هست الان دقیقا ماده اش یادم نیست اما فکر کنم ماده 218 قانون مدنی باشه البته تبصره اش هست...
در واقع دیگه این راه میان بر برای مردها بسته شده...
parnian1 (شنبه 26 تیر 89)
تشکرشده 10,678 در 2,786 پست
من می گم حق طلاق برای مرد و زن مساوی باشه.مهریه هم به صورت عندل استتاـه باشه و شرط بشه فقط در صورتی
که مرد بخواد طلاق بده زن حق مطالبه ی مهریه رو داره و هر موقه که زن خواست طلاق بده مهریه پاک بشه.
تشکرشده 190 در 75 پست
این پیشنهاد خوبی بود...
نه موافق نیستم حق طلاق از نظر من یه حق هست که باید به زن داده بشه (من هیچگونه حاضر نیستم که با زنی که دوستم نداره ادامه زندگی بدم...) ولی توی سبک ازدواج سنتی ایرانی به خصوص از نوع مدل جدیدش (مهریه های نسبتا سنگین) یه تعادل بین دادن حق طلاق نسبی به مرد و مهریه زن هست هر چند عملا این بالانس به درد نخوره...خوب مسئله همینه که آقایون برای تقسیم اموال راه میون برش رو خوب بلدند! پس به نظرتون همون حق طلاق( یعنی حق مساوی خانوم در زمان طلاق نه اینکه بره درخواست طلاق بده بدون دلیل انجام شه) بعلاوه مهریه بهتر نیست؟
مدل قدیمی ترش که بماند
با حرف gh.sana که میگه اینا خوشبختی نمیاره موافقم ولی ما داریم برعکس هم این قیف رو نگاه میکنیم...
به نظر من شرایط عقد از هر نوعیش هیچ ربطی به خوشبخت کردن یا نکردن زن و شوهر نداره...
اما مسئله این شرایط در موقع اختلاف هست که مطرح میشه (ما داریم ازین سر قیف بحث میکنیم) ... بحث سر ربط شروط عقد و خوشبختی نیست بحث سر تامین حقوق منصفانه زن و شوهر در حین به سرانجام نرسیدن رابطه است....حق طلاق+مهریه درست نیست چون یکسره و غیرمنصفانه به نفع زن هست مثلا دختر خانم میتونه کمی بعد از عقد هم مهریه شو بگیره (به هر شکل) و هم طلاق رو و ازین طرف آقا هیچ اهرم فشاری نداره...
خلاصه این قضیه حق طلاق هم مد شده ولی فقط مد شده و خیلی از خانواده ها فکر نمیکنن دارن چی میگن (البته وقتی نوبت پسرشون میرسه اونوقت میفهمن
آه الان دیروقته و من مخم خوب کار نمیکنه امکان ویرایش پست هم ندارم...اون پست آقای فرهنگ 27 به نظرم یه اشکال داره و اونم اینکه این اجازه رو به مرد میده که بتونه با عاصی کردن زن (که ید طولائی داریم
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
پاسخ با نقل قول
علاقه مندی ها (Bookmarks)