نمایش نسخه قابل چاپ
سلام و ممنون از جوابتون.
روش تحقیق رو در مقاله یا مقاله هایی که بعد از تحقیق نوشته می شه کاملا توضیح می دن که مثلا تعداد شرکت کنندگان، گروه سنی، وضعیت شغلی تحصیلیشون و ... چی بوده و مثلا با پرسش نامه بوده یا روش دیگه، معمولا کسی رو دعوت نمی کنن که بببینه!
تعریفمون از منبع معتبر هم به کلی متفاوته، باز هم ممنون :72:
امیدوار جان....اصولا توضیحاتی که شما می گویید در اکثر مقاله ها ذکر نمی شود تنها نتیجه کار نشان داده می شود... ومعمولا ریز و درشت کار و نوع تحقیق توسط تحقیق کننده آنهم نه در مقالات بلکه در ارجاع به صحت این تحقیقات در اختیار صاحب نظران قرار می گیرد نه افراد عادی.
نمونه اش شما می توانید دو منبعی که ذکر کردم را مطالعه کنید متوجه خواهید شد تنها نتیجه و نام نویسنده ذکر می شود.
با سلام!
به نظر من صحبت های دکتر افروز ، بیشتر نظرات شخصی ایشون هست. و هر نظر یک سری موافقین و مخالفینی داره. من ضمن احترام ویژه ای که برای ایشون قائلم،اما صحبتهاشون رو در این باره اصلاً قبول ندارم.
من کمتر روانشناس و مشاوری دیدم که دیدگاهای ایشون رو درباره ی ازدواج داشته باشه.
من که خودم رشتم مشاوره هست، هیچ وقت هیچ کدوم از اساتیدمون همچین نضراتی درباره ی ازدواج ندادن.
بنده ی خدا، این آقای دهنوی هم چندین بار تو برنامه گلبرگ دلایل رد کردن این نوع ازدواج ها رو گفتن..
از شکسته شدن خانومها و پایین اومدن اعتماد به نفسشون گرفته تا بالاتر بودن درک خانومها و پیروی نکردن اونها از همسر کوچیکتر از خودشون و زیر سئوال رفتن حس مردانگی و و مدیر بودن آنها در خانه و عوض شدن نقش پدری و مادری در خانه وووو.............
باز هر جور خودتون صلاح می دونید ..!
ممنون از همکار عزیز bek
بله سخن شما بجاست... بنده خود برای اثبات سخنان اقای دکترافروز بارها با استادان و مشاوران دیگر بحث کردم و آنان هم با دلایلی من را قانع کرده اند و من هم می پذیرم اکثر روان شناسان سخن دکتر افروز را باور ندارند.
اما هیچ روان شناسی نباید نظرات شخصی خود را در تحقیق وارد سازد.....و در اینجا می خواهم بگویم دکتر افروز با نظر شخصی این مطلب را نمی گوید بلکه با تحقیق در سه کشور ایران،،آمریکا،،ژاپن....و بررسی پرنده های طلاق این حرف را زده است.
به هر حال قصد من هم از ایجاد این تاپیک(فکر کنم یکسالی میشه ایجاد شده) بررسی نظر دکتر افروز با داشتن دلایل منطقی بود و هست.
آنچه مشخص است تحقیقات و دلایل دکتر افروز منطقی است واز روی دلایل سایر روان شناسان مخالف هم همین طور!!!! :(
نمونه اش اینکه ما خود هرگز در تالار همدردی وراهنمایی ها روند دکترافروز را پیش نمی گیریم..چون برای خود من صد درصد ثابت شده نیست....اما لوزوم ازدواج با دختری که سن پایین تری هم دارد هنوز برایم مبهم است!
سلام آقای بک
من واقعاً نمی دونم که این صحبت که "خانم هایی که دو سال از همسرشان بزرگترند ..." چقدر درست یا غلط باشه.
ولی خیلی برام عجیب بود که حرف دکتر افروز رو با استناد به حرف آقای دهنوی (که اصلاً هیچ تخصص علمی در زمینه ازدواج نداره و معلوم نیست چطور شده مشاور خانواده) رد می کنید.:163:
جناب green من حرف دکتر افروز رو با صحبت های اقای دهنوی رد نکردم، با دلیل و منطق های عقلانی که از زبان آقای دهنوی مطرح شده ، رد کردم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط green
در ضمن ،من که خودم تو این رشته در حال تدریس هستم این حرف رو میزنم، که تخصص تو این رشته، الزاماً با دانشگاه رفتن و مدرک گرفتن بدست نمی آد.
من خیلی مشاورهای موفقی میشناسم که رشته ی دانشگاهیشون روانشناسی و یا مشاوره نبوده، اما این توانایی رو داشتن و خودشون از این قبیل کتابهارو مطالعه کردن.
حالا سئوالی که من از جناب نقاب دارم، اینه که چه دلایل منطقی می تونه واسه این نوع ازدواجها وجود داشته باشه؟
امیدوارم از حاشیه ها دور بمانیم...زیرا تنها قصد داریم با دلایل منطقی بحث کنیم.
دلیل یکم::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط نقاب
دلیل دوم>>>دلیل سوم>> حتی آن دسته از روان شناسی که مخالف سخن دکتر افروز هستند با آوردن تبصره های از جمله>> اگر دختر در سایر معیارها بالاتر باشد،،،اگر خانواده ها راضی باشند،، اگر شادابی و نشاط در دختر کافی باشد و غیره.......... می گویند این ازدواج مشکل آفرین نخواهد بود.نقل قول:
پیك جنسی (اوج تمایلات جنسی) در مردان در سن ۱۸ سالگی و در زنان در سنین ۳۵ تا ۴۰ سالگی میباشد. یكی دیگر از تفاوتهای فاحش
در واقع دلیل اصلی مخالفت روان شناسان با سخن دکترافروز این است که سن بارداری در خانم ها محدود است و شاید این مشکلی ایجاد نماید.
البته دکترافروز خود بارها ذکر کردند تفاوت سن نباید فاحش و زیاد باشد بلکه منظور ما تفاوت های سنی اندک مانند 2 یا 4 سال است.
اما همکار عزیز اگر دقت کنید هیچ کدام از دلایل موافقان چه مخالفان قطعی نیست زیرا موفقیت ازدواج بستگی به عوامل بسیاری دارد در واقع انتخاب همسر یک مسئله چند بعدی است.
ما هم قصد نداریم دیدگاهی را برتر جلوه دهیم هدف تنها نقل قول است و ذکر دلایل منطقی و هیچ گاه نظر قطعی نخواهیم داد
دلیل آخر هم>> بررسی چندین پرونده طلاق در کشورهای اروپایی و ایران نشان داده است در ازدواج هایی که سن خانم دو سال بیشتر بوده روابط بین زوجین بهتر بوده و افراد زندگی بادوام تری داشته اند.
در ضمن سخن شما بجاست فن مشاوره یک متدد است و در واقع بیشتر شامل توانایی مشاوره دادن است نه اطلاعات علمی لازم... سوء برداشتی که بین من و عضو دیگر ایجاد شد این بود که پنداشتیم فردی که شما از او نام بردید صاحب سبک و تخصص در روان شناسی است
موفق باشید:72:
نقل قول:
نوشته اصلی توسط نقاب
به فرض هم اگر این صحبت درست باشه، پس هنوز بین دخترو پسر، از نظر عقلی حداقل 1 سال فاصله هست و هنوز این اختلاف بر طرف نشده و به گفته ایشون در آینده رو به کاهش است. بنابراین، این نظریه هم باید "خانوم هایی که دو سال از همسرشان بزرگترند زندگی با دوام تری دارن" بعدها مطرح می شد.
اما برای رد صحبت ایشون، کافیه یه نظر سنجی کوچیک درباره ی این جمله"در جامعه ایرانی رشد دختران و پسران در حال برابری است" از دختران ایرانی بشه.
شاید به قول ایشون هیچ دلیل منطقی نباشه(که هست) اما حداقلش اینه که ما دخترها خودمون این تفاوت شایان رو متوجه میشیم.واقعاً هم صحبت شدن با یه پسر همسن و یا حتی 1-2 سال بزرگتر، برای اکثر ما دخترها خسته کنندس.مگر اینکه اون پسر چقققققققققققققققدر پخته تر و با تجربه تر از سنش باشه.
دلیل دوم>>>لطفاً منبع علمی این حرف رو ذکر کنین.!!!نقل قول:
پیك جنسی (اوج تمایلات جنسی) در مردان در سن ۱۸ سالگی و در زنان در سنین ۳۵ تا ۴۰ سالگی میباشد. یكی دیگر از تفاوتهای فاحش
[/quote]
دلیل سوم>>[حتی آن دسته از روان شناسی که مخالف سخن دکتر افروز هستند با آوردن تبصره های از جمله>> اگر دختر در سایر معیارها بالاتر باشد،،،اگر خانواده ها راضی باشند،، اگر شادابی و نشاط در دختر کافی باشد و غیره.......... می گویند این ازدواج مشکل آفرین نخواهد بود.[/quote]
در واقع دلیل اصلی مخالفت روان شناسان با سخن دکترافروز این است که سن بارداری در خانم ها محدود است و شاید این مشکلی ایجاد نماید.
[/quote]دلیل آخر هم>> بررسی چندین پرونده طلاق در کشورهای اروپایی و ایران نشان داده است در ازدواج هایی که سن خانم دو سال بیشتر بوده روابط بین زوجین بهتر بوده و افراد زندگی بادوام تری داشته اند.[/quote]
منبع؟؟!!!
جناب نقاب!
من از شما دلیل منطقی خواستم که چرا "خانوم هایی که دو سال از همسرشان بزرگترند زندگی با دوام تری دارن"، اما صحبت های شما هیچ کدام بیان کننده ی مزایا و دلایل برتری این نوع ازدواج ها نبود، بلکه تنها نکات منفی که این نوع ازدواجها دارند رو رد کردید که در صورت اثبات شدن صحبت های شما، تنها می توان گفت که این نوع ازدواج ها می تواند خوب باشد، نه اینکه بگوییم این نوع ازدواج ها با دوام تر از ازدواجهایی هستند که خانم ها کوچکتر از آقایانند. درسته؟
با همه ی این اوصاف، من خودم معتقدم انسانها از هیچ قانونی پیروی نمی کنند. چرا که حتی یک انسان واحد،سال به سال، ماه به ماه،روز به روز و حتی لحظه به لحظه از نظر روحی در حال تغییرو تحول هست و ما نمی تونیم به طور قطعی رفتار چند لحظه ی بعد اون رو پیش بینی کنیم، چه برسه به اینکه بخوایم زندگی یک نسل رو پیش بینی کنیم.
هیچ چیز درباره ی انسان غیر ممکن نیست..
منم موافقم با نظر بقیه دوستان
اصولا چون خانم ها احساساتی تر از آقایان هستند به نظر میرسد که در سنین بالاتر منطقی تر عمل می کنند:43:
سلام
نهايت داوري كه ميتوانيم بكنيم شايد اين باشد كه تنها بگوييم فرقي نمكند اقا بزرگ باشد يا خانوم
مهم ان است كه انها بتوانند كنار هم خوشبخت بشوند ولي من شما رو دعوت ميكنم تا بهتر به ان بپردازيم:
از جمله وظايف زن اين است كه تابع شوهرش باشد ولي ايا به نظر شما هر زني حاظر است از كسي كه كوچكتر از
اوست اين چنين مواردي را هميشه رعايت كند اين تنها جز كوچكي از مسئله است
از نظر روانشناسي اكثر خانوما به مردهاي بزرگتر از خود ميل دارند و مردها برعكس يعني به دختر هاي كوچكتر از خود
ودر كل اين سخن يك سخن كاملا احساسي و تحقيقات اون هيچ مبناي قانع كننده ايي نداره
و توصيه اخر تفكر عميق پيش از اظهار هر گونه نظريه اين چنيني
موفق و مويد باشيد