سلام دوستان
بهترین و کاراترین روش برای ایجاد تعادل بین مهریه و حق طلاق چیه؟ به صورتی که برای هر دو طرف عادلانه باشه
ممنون از راهنماییهاتون
نمایش نسخه قابل چاپ
سلام دوستان
بهترین و کاراترین روش برای ایجاد تعادل بین مهریه و حق طلاق چیه؟ به صورتی که برای هر دو طرف عادلانه باشه
ممنون از راهنماییهاتون
ببخشید من دقیق متوجه منظورتون نشدم.
.
.
یعنی عروس خانوم مهریه رو کم انتخاب کنه از اون ور حق طلاق بگیره؟
راستی موضوع شما کلی یه اینجوری به انجمن آزاد منتقل میشه . پس بهتره مشکل خودتون رو مطرح کنید تا جزیی
بشه.
ممنونم پاییزان عزیز
چون مشکل خودم هست، پس به صورت جزئی تر بیانش می کنم
خانواده من هم مهریه می خواهند هم حق طلاق. ولی خیلی از آقایون با وجود هر دوی این موارد ، مثلا مهریه 500 تا سکه، و نصف اموال و امضای شروط حق طلاق، موافق نیستن. مثلا همین نامزد قبلیه بنده.
می خوام ببینم بر اساس تجربه دوستان، من بهتره میزان مهریه و این شروط ضمن عقد رو چجوری تنظیم کنم که هم به نفعه خودم باشه هم اون پسر؟ یعنی یه عدالتی برقرار شه بین دختر و پسر. چون فکر میکنم شرایط خانواده من، شرایط منصفانه ای برای پسر نباشه.
مخوام عادلانه تصمیم بگیرم که تو شرایط بحرانی یکی از دو طرف ضرر بیشتری نکنه. حالا بر اساس تجربه دوستان که کدوم از این موارد، در شرایط بحرانی تونسته بیشترین کارایی رو داشته باشه
من که دوست دارم هم مهریم متعادل باشه (بنا به روایاتی که داریم و مهر و محبت زنی که مهرش کمتره تو قلب شوهر بیشتره)
هم حق طلاق نداشته باشم (چون اسلام که دین بزرگیه حق طلاق رو به مرد داده و خداوند حتما صلاح ما رو بهتر میدونسته ... ):72:
خانومی الان که تا 110 سکه قابلیت اجرایی داره و بیشتر از اون قانون مرد رو اجبار نمیکنه که پرداخت کنه. پ
پس بالاتر از این تعداد قابلیت اجرایی نداره.
در مورد حق طلاق هم به نظر من زیاد بدرد بخور نیست.
اگر مرد تمکن مالی داشته باشه، بیشتر از 110 تا، و مهریه هم بالاتر باشه، باید در هر صورت همون میزان مهریه رو پرداخت کنه به نحوی. درسته؟ چون خانواده من متاسفانه زیر بار کمتر از حداقل 300 تا نمیرن و اگر خواستگار من وضع مالی خیلی خوبی داشته باشه، تکلیفش چیه؟
چرا حق طلاق به درد نمی خوره؟ من جایی خوندم مواردی که جز این موارد حق طلاق هست، به صورت قانون هم تصویب شده، یعنی دیگه اگه مرد هم حق طلاق نده ولی اون شروط ضمن عقد در موردش صدق کنه مثل اعتیاد، زن میتونه طلاق بگیره...
میشه دلیل اینکه گفتین به درد نمی خوره رو بهم بگین لطفا؟
در ضمن می خوام با دونستن شرایط خانواده من، بهترین پیشنهاد رو بهم بدید. یا اگر خودتون این مشکل رو با نامزد یا خواستگار یا همسرتون داشتین، چه جوری به راه حل رسیدین؟
طبیعت ازدواج در نظر اسلام این است که زن محبوب و مورد احترام و دارای مقام و ارزش معنوی در علو درجات است
پس اگر مقام و محبوبیت او توسط مرد زیر سوال رفت و مرد نسبت به او بی وفا و بی علاقه شد بنیان خانواده متزلزل
شده است اسلام این کار را سرزنش میکند ولی نمی گذارد که ارزش زن زیر پای مرد له شود و این را توهینی برای زن
محسوب می کند ومرد را مجبور به ادامه زندگی نمی کند در واقع اسلام هیچگاه نخواسته زن را به مرد بچسباند و زن
رابه مرد تحمیل کند ولی اگر این رابطه توسط زن منتفی شود چه؟آیا حیات زندگی باقی است یا از بین میرود؟
پاسخ این است که حق طلاق به مرد داده شده چون اوست که با علاقه خود علاقه همسرش را ایجاد می کند در
نتیجه بی علاقگی مرد موجب بی علاقگی هر دو طرف می شود.
به قول دکتر مطهری :"سردی و خاموشی علاقه مرد مرگ ازدواج و پایان حیات خانوادگی است اما سردی و خاموشی
علاقه زن به مرد آن را به صورت مریضی نیمه جان در می آورد که امید بهبود و شفا دارد در صورتیکه بی علاقگی از زن
شروع شود مرد اگر عاقل و وفادار باشد می تواند با ابراز محبت و مهربانی علاقه زن را بازگرداند."
پس چون کلید لغزش واستحکام زندگی را طبیعت به مرد داده پس حق طلاق از آن مرد است و در واقع این حق به
خاطرنقش مرد در مساله عشق است نه به خاطر مالکیت او نسبت به همسرش.
منبع:نظام حقوق زن در اسلام از دکتر مطهری
تا جایی که من می دونم حق طلاقی که هنگام عقد امضا می شه ضمانت اجرایی نداره.
تنها در صورتی ضمانت اجرایی داره که بعد از عقد، مرد در محضر سند مستقلی را امضا کنه که وکالت به زن بده که از طرف مرد خودش را طلاق بده.
در واقع حقی که قانونا مال مرد هست، نمی شه به کسی بده. اما می تونه شما را وکیل کنه که این کار را براش انجام بدید. بعد شما با اون وکالت می تونید خودتون را از طرف همسرتون طلاق بدید.
معمولا مردها بعد از عقد که به قول معروف خرشون از پل گذشته، این وکالت را نمی دهند.
نمی دونم خانواده شما چه فکری می کنند و شرایط شما چطور هست. ولی من اگر مرد بودم، حتی میلیاردر ( به پوند:311: )، هیچوقت 500 تا سکه و نصف اموالم و حق طلاق را نمی دادم به کسی که تازه می خواد وارد زندگیم بشه و شناخت چندانی هم ازش ندارم.
شاید خانواده شما خواستگار ( نامزد؟ ) قبلی را مناسب نمی دانستند و چون شما اصرار داشتید به نوعی سنگ اندازی کردند تا خودشان منصرف شوند و بروند.
با سلام،
دوستان از ارسال پست های چتگونه و یا تمسخر آمیز و توهین آمیز خودداری کنند. 3 پست از این تاپیک حذف شدند.
دوستانی که قصد راهنمایی کردن دارند لطفاً در ارسال پست های خود دقت کنند که با بحث کردن راجع به مسئله ی مهریه و بیان نقطه نظرات متفاوت ما این تاپیک منحرف می شود.
و البته تا آنجا که من یادم هست مدیر همدردی یکبار گفتند که مسئله ی مهریه مربوط به مسائل روانشناسی و مشاوره نمی شود.
خود شما به همراه خانواده تان باید بهترین تصمیم رو بگیرید.
می توانید نگاهی هم به این تاپیک بیاندازید: کلیک کنید
اینگونه تاپیک ها معمولاً به بحث و نظرهای متفاوت بین آقایون و خانم ها می کشند و منحرف می شوند.
اگر می خواهید نتیجه ای بگیرید، نیاز هست خودتون طوری تاپیک رو مدیریت کنید که دوستان کمتر به بحث های کلی بپردازند و بیشتر به شما کمک فکری برسانند تا بتوانید بهتر تصمیم گیری کنید.
فکر می کنم بهتر است مقاله های معتبر و مفیدی در این رابطه در اینترنت پیدا کنید و مطالعه کنید.
شاد باشید.
با تشکر از دوستان
من اصلا بحثم راجع به میزان مهریه نیست. در واقع بحث بیشتر راجع به میزان کارایی و اجرایی بودن شروط ضمن عقد در مقایسه با مهریه است. مثلا می ارزه که آدم بگه حق طلاق به شرط بخشیدن مهریه؟
می خوام تجربه دوستانی رو در مورد امضا کردن این شروط در سند ازدواج بدونم و ایا واقعا این شروط ضمانت اجرایی ندارد؟؟
مقاله های زیادی خوندم ولی هر وکیل دادگستری چیزی متفاوت میگه، یکی میگه ضمانت اجرایی داره، یکی میگه نداره. تجربه دوستانی که ممکنه این راه رو رفته باشن خیلی برام مهمه
پیدای عزیز، شرایط برای خواهر من هم به این صورت بوده (البته خود پسر هم مهریه 500 تا رو قبول کرد، هم نصف دارایی، هم حق طلاق) واسه همین شرایط منم با ایشون مقایسه میشه، به دلیل مخالفت و سنگ اندازی نبوده