امید و وینترسون
دوستان عزیز
اینجا میدان به هم پریدن نیست هر کسی نظرش رو مستدل و منطقی و علمی بیان کنه ، نه به صورت ستیز .
اما در مورد نظر شما وینترسون
این که زنها رو بی حجاب ببینی برات عادی بشن ، اشکالش اینجاست که دیگه زن اون جذابیت رو برای نشاط در زندگی مردش نداره .
یکی از فلسفه های پوشش همینه که زن مطلوب مرد باشه ومرد مجذوب جذابیتهای ناپیدای وی بشه و بخواد که به دستش بیاره ، تا در کنارش بودن براش لذت بخش باشه و تمایلات جنسیش طبیعی و شیرین تر باشه .
انسان طبیعتاً تمایل به کشف معما و اسرار داره و براش لذت بخشه ، به درونت مراجعه کن ببین این طور هست یا نه ، زن در پوشش یه معماست ، و چون نمودی از این که موجودی ظریفه و زیباست در وجودش هست و در وجود مرد هم کشش به این زیبایی و جذابیت نهاده شده ، وقتی این جذابیتها در ملاء عام قرار گیرد به قول شما عادی می شود و دیگه چنگی به دل نمی زند از طرفی در مقابل بیمار دلان و افراد بزهکار و منحرف امنیتشان هم به خطر خواهد افتاد .
در همون اروپا چرا نظام خانواده متزلزل شده ؟؟ چون افراد بدون پایبندی با هر کی هر مدت بخواهند می توانند باشند ، و تشکیل خانواده گاه در سنین بالا صورت می گیره و..... بسیاری مسائل دیگر در اخلاقیات که از همین برهنگی ناشی میشه .
دقت کنید و پی گیری کنید و ببیند که در غرب چقدر کار میشه تا وسائل امنیتی برای خانمها طراحی بشه که بتوانند در مقابل متجاوزان به عنف در امان باشند یا از خود دفاع کنند ، این ناامنی زنان از کجا ناشی میشه ؟؟ چرا آمار تجاوز به عنف در غرب بالاست ؟.
واقع بینانه نظر دادن بهتره از تعصب ، تعصب غیر واقع بینانه و بدور از منطق نسبت به هر چیز که باشه مردوده .
هر دو عزیز !
بهتره به عنوان اعضائی مفید برای این تالار به ارائه نظر بپردازید و جدل و درگیری با هم را به تاپیک نکشانید .
موفق باشید











علاقه مندی ها (Bookmarks)