دفتر مدیران تالار(سؤالات-مشکلات-انتقادات و درخواستها)2

[فرهنگ 27]

همچنان رنگ زمینه پست ها برای من سواله،چطوره که پست های اممین هر جا دیدم

سبز بوده.

[میشل]

همچنان رنگ زمینه پست ها برای من سواله،چطوره که پست های اممین هر جا دیدم

سبز بوده.

سلام فرهنگ جان،

به نظرم معنیش اینه که مدیر همدردی ایشون رو تایید میکنن. یعنی شناختی از ایشون دارن که باعث شده به نظراتشون اعتماد داشته باشن.

درضمن فکر نمیکنم پست هاش رو یکی یکی تغییر رنگ بدن. بلکه کلا اینطور تنظیم کردن که همه پست هاش سبز رنگ بشه.

احتمالا بخاطر رشته تحصیلی یا مهارتش در زمینه خاصی هست که مدیرهمدردی میدونن ایشون در دامنه خاصی پست میذارن و خیالشون از بابت نوسان در پست هاش راحته.

[مدیرهمدردی]

با سلام و احترام
به مرور که اعضاء در کمک به مراجعان و راهنمایی آنها همت می کنند. بر اساس میزان همگرایی آنها با مدیران تالار، مفید بودن راهنمایی ها، میزان سعه صدر و مدارا، همراستایی با اهداف همدردی، کمک هایشان در اداره تالار و سایر شرایط که در تاپیک نحوه انتخاب مدیران همدردی ، آمده است. در نظر گرفته می شوند و پستهایشان زیر نظر هست. وقتی که درجه اعتماد نسبی به دست آمد به عنوان مدیر ، کارشناس، کمک کارشناس یا کاربری محتوایی استفاده می شود که یکی از کارهای ما ایسنت که پستهای آنها را برجسته کنیم و متمایز نشان دهیم.
لذا بین 10 تا 20 کاربر تالار تنظیم شده است که زمینه پستهایشان متفاوت باشد. که البته ممکن است کسانی اضافه یا حتی کم شوند.

[مدیرهمدردی]

با سلام و احترام خدمت اعضاء محترم همدردی
متاسفانه به خاطر مشکلی که در دیتاسنتر پیش آمده بود، تالار همدردی حدود 24 ساعت در دسترس نبود.
بدینوسیله بنده از همه شما عزیزان پوزش می خواهم و از این بابت معذرت خواهی می کنم.
ما تمام سعی خود را در پیگیری حل اینگونه مشکلات و پیشگیری از تکرار آن را داریم. همچنین موارد این چنینی را همواره برای کاربرانی که حق شارژ دارند جبران می کنیم.
با تشکر

[فرهنگ 27]

برای من فیلتر بود.

[عسل.]

با سلام و تبریک سال نو خدمت همه بازدیدکنندگان این تاپیک

مطمئنا این تاپیک در انجمن مربوطه باز نشده واز این بابتپیشاپیش عذر میخوام .

متاسفانه افرادی که خارج از کشور هستند امکان پرداخت حقعضویت را ندارند و با توجه به اینکه ارسال پست در تاپیک مربوطه (دفتر مدیرانتالار(سؤالات-مشکلات-انتقادات و درخواستها)2 نیاز به عضویت داشتبنده نتونستم در اون تاپیک سوال خودمو مطرح کنم. به هر حال امیدوارم قبل از قفلشدن این تاپیک سوال بنده پاسخ داده بشه .

راستش میخواستم بدونم در تاپیک "بهترین شکل تصمیمگیری" مطالبی که نقل قول از رفرنس نیستند و داخل گیومه یا ستاره مطرح نشدهاند، ایا برداشت های فرشته مهربان از منبع هستند یا توضیحات شخصی خودشان . تقریبااز بخش دهم به بعد مطلبی نقل قول نشده و به نظر میرسه برداشت های شخصی فرشتهمهربان هستند. ممنون میشم که حداقل مشخص بفرمایید از مطالب نقل قول نشده کدام بخشها استنباط فرشته مهربان از سخنان رفرنس است و کدام یک مطالب شخصی و فردی خودفرشته مهربان.

(در ضمن پیشنهاد کوچیکی که داشتم اینه که لطفا در مقالاتیکه در تالار ذکر میشه حتما خط به خط ذکر منبع بفرمایید. برای خواننده باید کاملاشفاف و واضح باشد دقیقا چه جمله ای متعلق به شخص نگارنده است و چه جمله ای نقل قولاز منبع دیگر. این ابتدایی ترین لازمه هر نوشته معتبرو قابل استناد علمیست.)

ممنون

[salehe92]

کتاب صوتی راهنمای تصمیم گیری بهتر - اسپنسر جانسون - کتاب های صوتی

[عسل.]

ممنون ازپستت صالحه جان. این کتابی که شما میفرمایید رفرنس جمله هایی است که نقل قول شده اند و داخل گیومه اند. اگه کسی کتاب یا مقاله مرجعی رو مطالعه کنه وبعد آنالیز شخصی خودش رو از مطالب اون کتاب به انضمام نظرات و عقاید شخصی خودش توضیخ بده این دیگه رفرنس دادن نیست.

[شیدا.]

ویولت جان،

فرشته مهربان می خواستند مطلب کاربردی برای "عموم" تهیه کنند که فهمش برای افراد با تحصیلات و تخصصهای مختلف ممکن باشه.
قصدشون نوشتن مقاله علمی نبوده که اصولی نوشتن مقاله را رعایت کنند.

اگر شما به صورت تخصصی در مورد تصمیم گیری مطلب می خواهید و براتون رفرنس و ... مهمه و می خواهید در این زمینه کار علمی بکنید، ایشون منبع اصلی کار را ذکر کردند و می تونید برید سراغ مرجع ذکر شده.

به نظرم توضیح خودشون در ابتدای تاپیک هم گویاست، از لحاظ امانتداری و ضایع نشدن حق نویسنده (و خواننده).

سبک نگارش موضوع جالبه . به صورت داستانی از شخصی که در پی پیدا کردن شیوه تصمیم گیری بهتر برای غلبه بر ناکامیهایش است و...... .بنده از لابلای داستان سخنان و تکنیکهای اصلی نویسنده را استخراج کرده و اغلب را با بیان و دسته بندی خاص خودم برایتان در اینجا خواهم آورد و البته بسا که توضیحاتی که به نظر خودم می رسد برای مفید تر شدن مطالب ارائه کنم که به رنگ آبی روشن و آخر آن داخل پرانتز با دو حرف (ن . ش) مشخص می شود نظر شخصی بنده هست ، بنا براین به رسم امانت هر جا عباراتی در بین دو ستاره یا گیومه بصورت پررنگ تر و با رنگ متفاوت دیدید بدانید عین گفتار نویسنده است ( یعنی ویرایش در ادبیات به جهت روان و ساده شدن صورت نگرفته است ) و بقیه استخراجی از کتاب به صورت تکنیکی هست .

[فرشته مهربان]

ویولت عزیز

همانطور که شیدا به خوبی توضیح دادند . روند این تاپیک در پست اول آمده . یعنی یک مقاله پژوهشی نیست که رفرنس بخواهد ، بلکه به نوعی خلاصه کردن یک کتاب به شکل تکنیکی هست . از آنجا که اصل کتاب را اگر بخوانید داستانگونه هست و از طرفی با نظر به ادبیات ترجمه آن ، محتوایش کمی ممکن است مغلق باشد و تکنیکهای آن به خوبی دریافت نشود ، من خواستم برای سهولت بهره گیری دوستان و استفاده دقیق از محتوا ، به صورت تکنیکی آنرا خلاصه کرده و ارائه دهم که انجام شده ، در جاهایی که البته زیاد هم نیست نظر خودم هم آمده برای حفظ امانت مشخص شده و بقیه دقیقاً محتوای کتاب است .

لازم به ذکر است که اخیراً برای نظم و ترتیب بهتر از نظر شکلی ویرایش صورت گرفت چون سطرها به نظر می رسید که بعد از انتقال به تالار جدید کمی به هم خورده هست و توضیحات پست اول هم گویا تر شد ( در پی این سئوال شما ) تا روشنتر باشد.

فکر می کنم شمابیشتر نیاز دارید از محتوا بهره بگیرید و اگر نظرتان این است که بیشتر اعتماد به حرفهای نویسنده کتاب دارید و دغدغه این را دارید که کجاها از نویسنده نیست ، فکر می کنم این توضیحات خیال شما را راحت کرده باشد ان شاء الله