نقل قول نوشته اصلی توسط گرد آفرید
با درود؛
این واژگانی مانند مکمل بودن متأسفانه از سوی برخی افراد ناآگاه و بی سواد درباره ازدواج رایج شده است که البته کاملاً بی معنی است.روشن است که رویکرد همه سخنانی که درباره مکمل بودن گفته می شود به جنبه رفتاری و عادات انسانها می پردازد.
به هیچ وجه من الوجوه هیچ کسی نمی تواند در ازدواج مکمل دیگری باشد یا زن و شوهر کامل کننده هم شوند.به عبارت دیگر یک انسان ناقص-در برخی از صفات نیک-باید تنها و تنها خودش در راه تکامل گام بردارد.در ازدواج با مرید و مرادی و دانش آموز و آموزگار سر و کار نداریم یا با دو ادم که هر یک صفات متقابل خوب صفات بد آن دیگری را داشته باشد.
به طور کلی ازدواج امری انسانی است و نباید برخی از مفاهیم دیگر امور را در آن در هم بیامیزیم.حتی همین هم کفوی . . .در همین باره کوتاه سخن انکه بسیاری از زوجهایی که هم کفو بوده اند،کارشان به طلاق انجامیده است.برخورد انسانی به دیگری و شناخت کامل از هم و داشتن مهارتهای رفتاری و ارتباطی و خردگرایی می تواند به ازدواجی موفق و آنهم به طور نسبی منجر شود.
بدرود./
با سخنان گردآفرید عزیز موافقم....
و به نظر بنده انسان باید قبل از ازدواج خود را کامل کند و ان قدر تکامل یافته باشد که حتی در زندگی مشترک به همسر خود نیز وابسته نباشد....در واقع هیچ کس با ازدواج کردن کامل نمی شود.