سلام ،
پاسختون رو خوندم .
دو نکته در پاسختون مبهم بود . .... دقت کنید :
1- این مقاله نشان می دهد که اصطلاح فراروندگی دکتر فرانکل و خودمتمایزسازی دکتر باون، موضوعات منحصر به فرد آنها نیست...
2- بد نیست از شهید خلاق سید مرتضی آوینی یادی بکنم که هر چقدر با او آشنا بشویم بیشتر روحیه متواضعانه، جسورانه و فرارونده او ما را شیفته خود می سازد.

اما در پاسخ اولی :
این یک اصل بدیهیست که مشترکاتی در اقوام مختلف بشری در سرتاسر جهان وجود دارد که البته به نظر بنده تعداد این اشتراکات از تعداد اختلافات به مراتب بیشتر هم هست و درباره ی این موضوع ماهها پیش هم با شما و چند نفر دیگر از اعضاء کنکاش داشتیم ( ارجاع به موضوعات جنس مخالف نه،متفاوت -- عشق حقیقی و مجازی -- دویار چرا ) اما این بدان معنا نیست که به صورتی ناآگاهانه و به دور از شناخت از زیر ساخت های فرهنگی و اجتماعی و ارکان جامعه شناختی یک قوم ، شهر یا کشور نسخه ی هر دانشمند ، محقق ، فیلسوف ، روانشناس ، جامعه شناس و ... را برای تمام مردم دنیا با حالتی تقلیدی بپیچیم . و البته و صد البته مردم کشور عزیزمون هم از این قاعده مستثنا نیست . هر چند مسلم اینست که ما از تجربیات گرانبهای این بزرگان با در نظر گرفتن تمایزهای اجتماعی خودمان استفاده کنیم .

و پاسخ دوم :
انتخاب الگو در یک تقسیم بندی به دو عامل انتخاب شونده و انتخاب کننده بستگی دارد . پر واضح است که انسانها دارای پیچیدگی های متمایزی هستند ، لذا انتخاب یک شخص یا اشخاصی هر چقدر هم بزرگ باشند برای تمام افراد جهان میسر نیست که اگر اینچنین بود تمام افراد عالم غرق در صفات مولا علی (ع) می بودند . در این رابطه بحث بسیار زیاد است که در حوصله ی این تاپیک نیست .

البته ناگفته پیداست که در پاسخ شما نکات ،موضوعات و عوامل دیگری غیر از موضوع این تاپیک دخالت دارند که نیاز به توضیح ندارد . بهتر است برای پاسخ به یک موضوع فقط روی آن موضوع متمرکز شویم .