موضوع: آیا مواردی هست که به زن مهریه تعلق پیدا نکند ؟؟؟؟خواهشا" هر کسی مید

خانوم سوگل چه وجوبی دارد اجرای حکمی که مربوط به زنانی بود که ازمردان خود اطاعت می کردند برای زنانی که اطاعت پیشکش!! مردان خود را به صلابه می کشند؟
من واقعا نمی دونم یا دوستان حالشو ندارند نظرات رو بخونند یا خودشون رو به یه جای دیگه می زنند. من کل مسئله مهریه رو برای شرایطی می دونم که زنان از لحاظ حقوق در همان حد صدر اسلام باشند ! آیا هستند؟ آیا زنان برای خروج از منزل باید از همسر خود اذن بگیرند.
من نمی فهمم این چه اسلامیست که قسمتی از آن خوب است و قسمتی از آن بد! قسمتی از آن قابلیت اجرا دارد و باقی آن ندارد!
خانوم قلب سپید توصیه خود را برای خود نگه دارید . بنده دهها دلیل دارم برای اینکه مهریه قانون مزخرفیست ( در شرایط فعلی) و اگر شخصی فریب خورد یا حماقت ورزید و مهریه( به خصوص مهریه بالا) را انتخاب کرد باید او را کمک نمود(البته اگر بخواهد وگر نه دوستانی هستند که از حماقت خویش لذت می برند). از مناظره چه هراسی دارید؟


این جمله را بنده در وسط می آورم . شاید دوستان لااقل این تک جمله بنده را ببیند. دلیلی برای آن بیاورند.
در جامعه ای که سنت رسول خدا اجرا نمی شود، قوانین اسلام( مانند تبعیت زن از مرد)، عدم آرایش زنان در محیط بیرون و اذن زن برای خروج از منزل اجرا نمی شوند چرا باید مهریه به عنوان سنت!!! و دستور اسلام اجرا شود. کجای این جامعه اسلامی است که این قانون اسلام باید اجرا شود . آقای مدیر همدردی از شما می پرسم که بنده را به چالش کشیدید؟ بنده شما را و هر یک از دوستان را به مناظره دعوت می کنم.


شیر بها!! این دیگر در نوع خودش نوبر است. در این مورد بحث نمی کنم که ! انگار مادر پسر شیر سگ به او بسته که او بزرگ شده!! که برای شیری که مادر دختر برای دختر داده بها تعیین می شود.

مزخرفه قوانینی که باید جراحی بشه تا به دست مردم برسه! اسلام دین خداست و باید به تمام و کمال اجرا بشه. هستید؟ بسم الله

جناب سورنا تمامی مواردی که اسلام به یک مرد حق داده در کشور ما اجرا میشود این که بعضی از مردها نمیخواهند یا نمیتوانند در خانواده آن ها را اجرا کنند خوب بحث دیگری ست. هر چه که اسلام گفته تبعیض در حقوق هیچ کس نیست. این جا بحث برای حقوق مردان نیست. شما به این قوانین خانواده ها نگاه نکن یه سری به دادگاه ها بزن ببین حق را به کی میدهند حتی اگر به زن ظلم شود!!! اگر زنی در بیرون از خانه آرایش میکند مردش باید جلوی او را بگیرد یا روز اول باید سر این مسائل باهم کنار بیایند. در اسلام گفته شده زن نباید بدون اجازه شوهرش بیرون بره خوب مرد اجازاه ندهد این هم مربوط میشود به همانی که گفتم قبل از ازدواج باید این حرف ها را بزنند نه بعد از چندی زندگی به این فکر کند که من چرا این حق را ندارم و زنم چرا از من اجازه نمیگیرد، خوب معلومه جنجال میشه. در اسلام هم گفته شده یک زن میتواند در خانه همسرش کار نکند اما در جامعه ما زنها کارهای خانه را انجام میدهند و به صورت یک امرعادی درآمده. یک حق یا برای همه هست یا برای هیچ کس نیست حق مهریه هم یا برای همه زنان هست یا برای هیچ زنی نیست نمیشود گفت چون این زن زنه خوبی است مهریه به او تعلق میگیرد و فلان زن خیانت کرده مهریه به او تعلق نمیگیرد. این دوستمان هم اول باید جرم زنشان را اثبات کنند بعد هم 1000 راه دارد که مهریه زنش را ندهد یا قسطی کند، پس نگران نباشید. به خدا زنهایی هم هستند و دیده ام که از دست مردشان به قول شما به صلابه کشیده شده اند فقط مردها در این جامعه قربانی نیستند.
شیر بها هم برای زمان قدیم بود و الان اگر کسی حرف از شیر بها بزند خنده داراست.

نوشته اصلی توسط sorena_arman

خانوم سوگل چه وجوبی دارد اجرای حکمی که مربوط به زنانی بود که ازمردان خود اطاعت می کردند برای زنانی که اطاعت پیشکش!! مردان خود را به صلابه می کشند؟
من واقعا نمی دونم یا دوستان حالشو ندارند نظرات رو بخونند یا خودشون رو به یه جای دیگه می زنند. من کل مسئله مهریه رو برای شرایطی می دونم که زنان از لحاظ حقوق در همان حد صدر اسلام باشند ! آیا هستند؟ آیا زنان برای خروج از منزل باید از همسر خود اذن بگیرند.
من نمی فهمم این چه اسلامیست که قسمتی از آن خوب است و قسمتی از آن بد! قسمتی از آن قابلیت اجرا دارد و باقی آن ندارد!
خانوم قلب سپید توصیه خود را برای خود نگه دارید . بنده دهها دلیل دارم برای اینکه مهریه قانون مزخرفیست ( در شرایط فعلی) و اگر شخصی فریب خورد یا حماقت ورزید و مهریه( به خصوص مهریه بالا) را انتخاب کرد باید او را کمک نمود(البته اگر بخواهد وگر نه دوستانی هستند که از حماقت خویش لذت می برند). از مناظره چه هراسی دارید؟


این جمله را بنده در وسط می آورم . شاید دوستان لااقل این تک جمله بنده را ببیند. دلیلی برای آن بیاورند.
در جامعه ای که سنت رسول خدا اجرا نمی شود، قوانین اسلام( مانند تبعیت زن از مرد)، عدم آرایش زنان در محیط بیرون و اذن زن برای خروج از منزل اجرا نمی شوند چرا باید مهریه به عنوان سنت!!! و دستور اسلام اجرا شود. کجای این جامعه اسلامی است که این قانون اسلام باید اجرا شود . آقای مدیر همدردی از شما می پرسم که بنده را به چالش کشیدید؟ بنده شما را و هر یک از دوستان را به مناظره دعوت می کنم.


شیر بها!! این دیگر در نوع خودش نوبر است. در این مورد بحث نمی کنم که ! انگار مادر پسر شیر سگ به او بسته که او بزرگ شده!! که برای شیری که مادر دختر برای دختر داده بها تعیین می شود.

مزخرفه قوانینی که باید جراحی بشه تا به دست مردم برسه! اسلام دین خداست و باید به تمام و کمال اجرا بشه. هستید؟ بسم الله

با این لحنی که شما صحبت می کنید (شمشیر از رو بستن!) بحث با شما فایده ندارد اگر شما ده ها دلیل دارید من هزاران دلیل دارم که مهریه خوبه و هزاران دلیل دارم که مهریه مزخرفه! ولی وقتی گوشی برای شنیدن و منطقی برای بررسی وجود نداشته باشه صحبت کردن عین آب تو هاون کوبیدنه!
دوست محترم توی شرایطی نیستم که بخوام وقتم رو برای چنین مطلبی و افسوس و صد افسوس برای چنین مستمعی بذارم
از این به بعد هم در پستهای شما جوابی نخواهم داد
شما زیر قولتون زدید آقای سورنا-آرمان! این قولی بود که خودتون به خودتون داده بودید!
چه حیف!!!

مهر مرد به همسرش قیمت ندارد .

همانطور که مهر مادری و شیری که به فرزند و پاره جگرش می دهد قیمت ندارد و به نظر من هم که یک زن هستم این قوانین قرو ن وسطی ای هستند و باید مورد بازنگری قرار گیرند .مگر یک مادر شیری که به بچه اش می دهد با انگیزه کاری و مالی این کاررا می کند یا از سر عشق و محبت ؟!

هر قانونی که به خوردمان دادند که نباید قبول کنیم آن هم قوانینی که در حد یک انگل و آویزان زن را و شان و مقامش را پائین می آورد .

این قوانین درشَان جامعه زنان نیست . چرا این جوری فکر نمی کنید که زن موجود توانا و قدرتمندی است که خودش می تواند از پس مخارج زندگی بر بیاید ؟!

چلاق که نیستیم منتظر باشیم یک مردی از راه برسد تا او را سر کیسه کنیم آن هم به خاطر عشق و علاقه ؟! یعنی مرد و همسفر راه زندگی خود را باید از هر چی عشق و عاشقی است متنفر کنیم ؟! این مرد چه ارزشی برای زندگی ما می تواند داشته باشد ؟! یک مرد متنفر که با این قوانین جبری قادر به همراهی ما نیست . پول چی را می خواهیم بگیریم ؟! اینکه ما را دوست دارد یا پول اینکه از قیافه ی ما متنفر است ؟!
کدام پول مهریه ای را دیده اید که پرداخت شده باشد و پر برکت هم باشد !
اگر قوانین اینجوری بود که ما باید به مردان شیر بها و مهریه می دادیم چه حالی می شدیم ؟! حالی تماشایی و تفکراتی به مراتب جالب تر از سورنا به عنوان نماینده مردان . اینطور نیست ؟!


هر کس تا هر زمان با هم زندگی کرد صد آفرین و هر روز هم تصمیم گرفتیم با هم زندگی نکنیم چه پولی باید پرداخت شود ؟! کم در جامعه بین المللی زنان موفق و پر درآمد داریم ؟! چرا نمی خواهیم مثل آنها باشیم ؟! چرا فکر می کنیم این قوانین زن را در حد یک انگل پائین می آورد که باید حتما مردی باشد و مخارج او وفرزندانش را تامین کند . چه کسی گفته که مرد باید کار کند و زن بخورد ؟! به من که واقعا بر می خورد کسی اینجوری به من و فرزندانم نگاه کند .

حرفهای سورنا هم کاملا درست است وقابل تامل است . برای اینکه بهتر حال و روز مردان را در مقابل قوانین اینچنینی در یابیم کافی است یک سوزن به خود بزنیم و یک جوالدوز هم به مردها .

خداوند اجرتان دهد ani عزیز

مهر در قرآن
قرآن كريم مهر را به صورتى كه در مرحله پنجم گفتيم ابداع و اختراع نكرد،زيرا مهر به اين صورت ابداع خلقت است.كارى كه قرآن كرد اين بود مهر را به حالت فطرى آن برگردانيد.

قرآن كريم با لطايف و ظرافت‏بى‏نظيرى مى‏گويد: و اتوا النساء صدقاتهن نحلة (1) يعنى كابين زنان را كه به خود آنها تعلق دارد(نه به پدران يا برادران آنها)و عطيه و پيشكشى است از جانب شما به آنها،به خودشان بدهيد.

قرآن كريم در اين جمله كوتاه به سه نكته اساسى اشاره كرده است:

اولا با نام‏«صدقه‏»(به ضم دال)ياد كرده است نه با نام‏«مهر».صدقه از ماده صدق است و بدان جهت‏به مهر صداق يا صدقه گفته مى‏شود كه نشانه راستين بودن علاقه مرد است.بعضى مفسرين مانند صاحب كشاف به اين نكته تصريح كرده‏اند;همچنانكه بنا به گفته راغب اصفهانى در مفردات غريب القرآن علت اينكه صدقه(بفتح دال)را صدقه گفته‏اند اين است كه نشانه صدق ايمان است.ديگر اينكه با ملحق كردن ضمير (هن)به اين كلمه مى‏خواهد بفرمايد كه مهريه به خود زن تعلق دارد نه پدر و مادر;مهر مزد بزرگ كردن و شير دادن و نان دادن به او نيست.سوم اينكه با كلمه‏«نحله‏»كاملا تصريح مى‏كند كه مهر هيچ عنوانى جز عنوان تقديمى و پيشكشى و عطيه و هديه ندارد.

متاسفانه همه چیزو با هم قاطی میکنیم/آیات قرآن(در رابطه با مهر نه شیر بها که من در اوردیست!)در رابطه با مهر زن به صورت روشن سخن گفته خانم انی چه ربطی به قوانین قرون وسطایی دارد.

<<هر قانونی که به خوردمان دادند که نباید قبول کنیم آن هم قوانینی که در حد یک انگل و آویزان زن را و شان و مقامش را پائین می آورد .>> کدام قانون؟قانونی که خدا ان را نهاده؟/این که قانونی قرار داده میشه به این که قانون درست در اجتماع توسط انسان ها پیاده نمیشه ربطی ندارد/عیب از قانون و قانون گذار نیست عیب از کسانی است که از قوانین به نحو فاجعه انگیز و سود جویانه استفاده میکنن/

کدام پول مهریه ای را دیده اید که پرداخت شده باشد و پر برکت هم باشد !>> مهریه حق زن است البته با توجه به انچه خود مردان تعیین میکنند/اشکال از برخی مردان است که احساسی بر خورد میکنند/کی گفته مهریه برای زمان طلاق است؟/اتفاقا برای زمان صلح و آشتیست/و برای بیشتر شدن مهر و محبت بین زن و مرد باز هم طبق ایات قرآن/

اگر قوانین اینجوری بود که ما باید به مردان شیر بها و مهریه می دادیم چه حالی می شدیم ؟!>> شیر بها که باز هم میگم"من در اوردیست"" اما مهریه چیزی نیست که من و شما یا 4 انسان دیگه قرر داده باشند که 4 تا انسان دیگه هم جمع بشن و ان را نقض کنند/اگر برای مردان نیست و برای زنان است به همان دیل ست که طبق آیات قران طلاق هم دست مردان است چون به صلاح بنده هایش میباشد/ پس اگر حکمی داده جایی برای زنان و جایی برای مردان مصلحت در این است.

<<چرا فکر می کنیم این قوانین زن را در حد یک انگل پائین می آورد که باید حتما مردی باشد و مخارج او وفرزندانش را تامین کند . چه کسی گفته که مرد باید کار کند و زن بخورد ؟! به من که واقعا بر می خورد کسی اینجوری به من و فرزندانم نگاه کند .>>

با شما موافقم/اما اگر طبق برخی آیات قران مرد را مسئول زن دانسته تنها به دلیل قوای بدنی مرد است نه ذلالت زن/همان طور احادیث هم اشاره شده به زنانی که در جنگها! شرکت داشته اند./و نمونه های عینی در جامعه امروزی.

نوشته اصلی توسط ani

مهر مرد به همسرش قیمت ندارد .

همانطور که مهر مادری و شیری که به فرزند و پاره جگرش می دهد قیمت ندارد و به نظر من هم که یک زن هستم این قوانین قرو ن وسطی ای هستند و باید مورد بازنگری قرار گیرند .مگر یک مادر شیری که به بچه اش می دهد با انگیزه کاری و مالی این کاررا می کند یا از سر عشق و محبت ؟!

هر قانونی که به خوردمان دادند که نباید قبول کنیم آن هم قوانینی که در حد یک انگل و آویزان زن را و شان و مقامش را پائین می آورد .

این قوانین درشَان جامعه زنان نیست . چرا این جوری فکر نمی کنید که زن موجود توانا و قدرتمندی است که خودش می تواند از پس مخارج زندگی بر بیاید ؟!

چلاق که نیستیم منتظر باشیم یک مردی از راه برسد تا او را سر کیسه کنیم آن هم به خاطر عشق و علاقه ؟! یعنی مرد و همسفر راه زندگی خود را باید از هر چی عشق و عاشقی است متنفر کنیم ؟! این مرد چه ارزشی برای زندگی ما می تواند داشته باشد ؟! یک مرد متنفر که با این قوانین جبری قادر به همراهی ما نیست . پول چی را می خواهیم بگیریم ؟! اینکه ما را دوست دارد یا پول اینکه از قیافه ی ما متنفر است ؟!
کدام پول مهریه ای را دیده اید که پرداخت شده باشد و پر برکت هم باشد !
اگر قوانین اینجوری بود که ما باید به مردان شیر بها و مهریه می دادیم چه حالی می شدیم ؟! حالی تماشایی و تفکراتی به مراتب جالب تر از سورنا به عنوان نماینده مردان . اینطور نیست ؟!


هر کس تا هر زمان با هم زندگی کرد صد آفرین و هر روز هم تصمیم گرفتیم با هم زندگی نکنیم چه پولی باید پرداخت شود ؟! کم در جامعه بین المللی زنان موفق و پر درآمد داریم ؟! چرا نمی خواهیم مثل آنها باشیم ؟! چرا فکر می کنیم این قوانین زن را در حد یک انگل پائین می آورد که باید حتما مردی باشد و مخارج او وفرزندانش را تامین کند . چه کسی گفته که مرد باید کار کند و زن بخورد ؟! به من که واقعا بر می خورد کسی اینجوری به من و فرزندانم نگاه کند .

حرفهای سورنا هم کاملا درست است وقابل تامل است . برای اینکه بهتر حال و روز مردان را در مقابل قوانین اینچنینی در یابیم کافی است یک سوزن به خود بزنیم و یک جوالدوز هم به مردها .

خانم ani همسر آینده ی من اگر مانند شما فکر کند به دلخواه خود مایل هستم که زندگی و تمام دارای ام را به نام او کنم زیرا این منش و نگرش شایسته ی بهترین هاست و این نوع نگاه به زندگی است که مهر مرد را به زن زیاد می کند نه مهریه. مهریه هر چه بیشتر باشد خشم و تنفر درونی مرد را زیاد می کند و به واقع مهریه بر خلاف نامش باعث بی مهری مرد می گردد. مردی که واقعاً دل در گرو همسر خود داشته باشد با جان و دل اموال خود را به نشانه ی ابراز عشق به او می بخشد.
آیا می دانید که طبق قوانین اسلام اگر مردی بخواهد زنش را طلاق دهد و آن زن هنوز باکره باشد و رابطه ی جنسی برقرار نکرده باشد مشمول فقط نیمی از مهریه می شود؟ با کمی تفکر می توان به این نتیجه رسید که لااقل نیمی از مهریه بهای برقراری رابطه ی جنسی زن با شوهر خود است و همه می دانیم که چه کسانی در قبال این خدمت خاص پول دریافت می کنند. آیا زنان شایسته یا خواستار این برخورد ابزای اند؟
مهریه قانونی پوچ و قرون وسطاییست و هیچ مردی از ته دل دوست ندارد بالاجبار به کسی حتی همسرش پول پرداخت کند. این موضوع وقتی شیرین است که خود مرد با توجه به عشقی که از همسر خود دریافت کرده در صدد جبران برآید و از اموال خویش هم در این راه مضایقه نکند. اجبار در هیچ کاری مورد پسند نیست.

خانم سوگول 93 اصلاً فرمایشات شما متین.
یک مثال. شما که انقدر سفت و محکم قوانین اسلامی رو مورد بررسی و دفاع قرار می دهید اگر همسر شما فردا طبق همین قانون های اسلامی که داشتن 4 همسر دائم و بی نهایت همسر موقت رو برای آقایون مجاز می دونه بیاید وجعبه ی شیرینی به دست شاد و سرحال، شیرینی ازدواج دائم یا موقتش را به شما تعرف کند آیا شما در آن روز خندان خواهید بود؟ آیا همچنان این حکم انکار ناپذیر اسلامی را خلل نا پذیر و بر حق می دانید؟
البته چون شما خیلی بر اجرای احکام شریعت مصر و موءکد هستید به گمانم روی حرف خدا حرف نخواهید زد و به خوبی و خوشی با همسر یا همسران جدید شوهر گرام زیر سایه ی احکام مترقی و متقن اسلامی روزگار به شادی سپری خواهید کرد.

sogol93 محترم

خیلی ممنون از اطلاعاتی که در اختیارمان قرار داده اید .

اما به تکرار عرض می کنم حقیقت یک بحث است که به لطف بنده های خدا هیچ وقت رعایت نمی شود و تا حد زیادی باور دارم در دنیایی که زندگی می کنیم عالم رمانتیک حقیقت ، تا حد زیادی تخیلی شیرین است هر چند که حق همیشه هم وجود دارد .و چه راحت می توان از حق یک ناحق بزرگ ساخت و به خورد جامعه داد .
و باز به تکرار عالم واقعیت با آنچه شما فرموده اید که قطعا از کتاب آسمانی استخراج شده است کاملا متفاوت است .

پس ما با آنچه که می بینیم و وجود دارد و در جریان است اشکال داریم و در مورد آن صحبت می کنیم .

لطفا به عنوان یک خانم امروزی ، یک سری به زندانهای شهر بزنید و آمار نجومی زندانیان مرد که به علت عدم پرداخت نفقه و مهریه در پشت میله های زندان روزهای خوش زندگی مشترک تاهل و یا تجرد بعد از طلاق را سپری می کنند ، استخراج کنید و زندگی هایشان را مطالعه بفرمائید و صدای مردان در بند را بشنوید . ما اگر حرف می زنیم وبه مخالفت قد علم می کنیم از واقعیت جاری قوانین در جامعه است نه قوانینی که در قران آمده و رعایت هم نمی شود . آیا در قرآن آمده که اگر مردی مهریه زنش را نداد راهی زندان شود چرا که عند المطالبه است ؟! ببخشید که خیلی سواد قرآنی ندارم و سئوال می کنم .

یا در جایی آمده که اول مدل ماشین مرد را حساب کن و در آمد ش اگر نجومی نبود و ... اصلا محل ا ش هم نگذار و زنش نشو هر چند اگر خودت خیالت باشد که عاشقی ؟! صدق مهر مرد به زن همین است که در قرن بیست و یکم به دلیل عدم پرداخت مهریه سر از زندان در بیاورد و تا چند سالی هم پشت میله ها آب خنک نوش جان کند که یک روزی یک خریت مرتکب شده و عاشق زنش بوده ( دور از جون آقایان ، کلمه ی بهتری پیدا نکردم ) ؟! و یا مرد در زندان منتظر بنشیند که انشالله جشن نیکو کاری و جشن عاطفه ها و جشن رمضان در راه است و یکی پیدا بشود و عامل خیر شود و او را از زندان در بیاورد . ( به خدا این قوانین از" الف تا ی " خجالت آور است )

عزیزم چیزی که در جامعه مسموم این روزها وجود دارد همین هاست . واقع نگر باشید .


استناد فرموده اید به آیات قران که :.کی گفته مهریه برای زمان طلاق است؟/اتفاقا برای زمان صلح و آشتیست و برای بیشتر شدن مهر و محبت بین زن و مرد


جدی می فرمائید چقدر از دعوا ها برای گرفتن مهریه است و روابط زن و شوهر را به مخاطره انداخته است وزن و مرد تا جایی پیش رفته اند که کارشان برای دریافت مهریه و یا عدم پرداخت به هر علتی ( ناتوانی و یا لجبازی ) به جدایی کشیده است ؟!

عزیزم خیلی از آیات قرآن نسبت به زمان و مکان و شرایط نازل شده است . زن 1400 سال پیش که در جامعه عرب امکان زنده ماندن نداشت تا چه رسد به کار کردن و اگر مهریه ای در کار نبود از گرسنگی می مرد ( نگاه آن دوران و آن عصر عربستان به زنان و دختران ) با جامعه امروز زنان دنیا برابر است که هر زنی سر صبح یک شلوار به پا می کند و تا شب هم کار می کند و در پی حقوق مساوی با مردان است ؟!


واقعا زشت است که خانواده ها از اول ماجرا می نشینند و سر مهریه چک و چانه می زنند و دختر را مثل یک کالا به خانه ی بخت می فرستند و در اصل معامله اش می کنند و زشت تر هم همین فرهنگ غلط را به دختر خانم ها منتقل می کنیم که مهریه حق زن است و هر جا دیدی قافیه تنگ آمد برو و مهریه ات را اجرا بگذار و دند مرد هم نرم برود زندان .
این راه عشق ورزی است که متاسفانه و به غلط به بچه هایمان یاد می دهیم .

شنیدن صدای حق همیشه خوشایند است اما ...


و از طرف دیگر حقی که از زنان امروز در بحث ارث ضایع می شود مبنی بر این که زن نصف مرد ارث می برد در حالی که زنان آن دوران که حق کار کردن نداشتند پس مانند خیلی از زنان امروزی سرپرست خانواده هم محسوب نمی شدندو....
به تعدا د بیشماری زنان امروز نان آور و سرپرست خانواده هستند ، پس این قانون قرآنی هم درست است ؟!

<<و باز به تکرار عالم واقعیت با آنچه شما فرموده اید که قطعا از کتاب آسمانی استخراج شده است کاملا متفاوت است>>

شما از کدام عالم واقعیت صحبت میکنید؟/آنچه در ذهن خود دارید/یا انچه مردم ساختن؟/خانم انی این که مهریه فلان و بهمان باشد و قرون وسطایست و چرا زنان مهریه دارند عالم رویاست/اما واقعیت طبق قانون الان هیچ مردی برای عدم پرداخت مهریه به زندان نمیرود/و باز هم تکرار میکنم مرد ناقص العقلی که در ابتدا با زنی ناقص العقل که شانش را برای مهریه چند صد سکه ای پایین می آورد و به قول شما چک و چانه میزند و با احساس و رویا"کیه مهریه را گرفته و کی داده" وارد سیل پر خطر زندگی میشود و حقش است کاسه چکنم دستش بگیرد/ باز هم تکرر میکنم مردان درتعیین مهریه واقعنگر باشند/این واقعیت است نه سنت و امر الهی را از ریشه نادرست دانستن/

<<عزیزم چیزی که در جامعه مسموم این روزها وجود دارد همین هاست . واقع نگر باشید . >>

قانون الهی را نمیتوانیم با احساسات نقض کنیم/حالا چون دلمان به حال مردان که با بی خردی خود را به دام شیادان انداخته اند به نقض آیات الهی به پردازیم.

<<جدی می فرمائید چقدر از دعوا ها برای گرفتن مهریه است و روابط زن و شوهر را به مخاطره انداخته است وزن و مرد تا جایی پیش رفته اند که کارشان برای دریافت مهریه و یا عدم پرداخت به هر علتی ( ناتوانی و یا لجبازی ) به جدایی کشیده است ؟!>>

بله مشکل از آقانی است که باز هم میگویم"مهریه را کی داده کی گرفته" دیدگاه مااز ریشه به مهریه مشکل دارد/مهریه هدیه است در توان آقا و در حین در شان همسرش که برای علام مهر و محبتش به زنش میباشد/نه تلکه کردن/نه پشتوانه!!!! بعد از طلاق!

<<عزیزم خیلی از آیات قرآن نسبت به زمان و مکان و شرایط نازل شده است . زن 1400 سال پیش که در جامعه عرب امکان زنده ماندن نداشت تا چه رسد به کار کردن و اگر مهریه ای در کار نبود از گرسنگی می مرد ( نگاه آن دوران و آن عصر عربستان به زنان و دختران ) با جامعه امروز زنان دنیا برابر است که هر زنی سر صبح یک شلوار به پا می کند و تا شب هم کار می کند و در پی حقوق مساوی با مردان است ؟! >>

خانم آنی بزرگترین باز هم میگویم بزرگترین اعجاز قرآن این است که این کتاب الهی کهنه نمیشود/برای تمامی قرون است/و با علم پیش میرود/اینکه ما توانایی شناخت و استفاده درست را نداریم مشکل از بنده هاست/ قانون الهی قابل تغییر نیست/آنکه شما میفرمایید شرایط و مکان و زمان خاص بوده خواهر عزیزم قوانین ثانویه است نه اولیه/ان هم نه بدست من و شما طبق دستور جانشین پیامبر(در 1400 سال پیش) و رهبر حکومت(در زمان) قوانینی بنا شده طبق شرایط وزمانیکه شرایط از بین میرود ان قانون هم خود به خود از بین میرود/خواهش میکنم تا اطلاعات کافی ندارید به راحتی سخن نرانید.


<<واقعا زشت است که خانواده ها از اول ماجرا می نشینند و سر مهریه چک و چانه می زنند و دختر را مثل یک کالا به خانه ی بخت می فرستند و در اصل معامله اش می کنند و زشت تر هم همین فرهنگ غلط را به دختر خانم ها منتقل می کنیم که مهریه حق زن است و هر جا دیدی قافیه تنگ آمد برو و مهریه ات را اجرا بگذار و دند مرد هم نرم برود زندان .
این راه عشق ورزی است که متاسفانه و به غلط به بچه هایمان یاد می دهیم . >>

با این قسمت از صحبت های شما کاملا موافقم.


<<از طرف دیگر حقی که از زنان امروز در بحث ارث ضایع می شود مبنی بر این که زن نصف مرد ارث می برد در حالی که زنان آن دوران که حق کار کردن نداشتند پس مانند خیلی از زنان امروزی سرپرست خانواده هم محسوب نمی شدندو....
به تعدا د بیشماری زنان امروز نان آور و سرپرست خانواده هستند ، پس این قانون قرآنی هم درست است ؟!>>

باز هم میگویم اعجاز قرآن طبق آیات عظیمرآن پیشروی ان با علم است و اینکه هیچ گاه کهنه نمیشود /و این گفته""که قرآن برای 1400 سال پیش بود "" نشان از برخوردی احساسی است / مسئله ارث هم همان طور مسئله حق طلاق و موضوع مهریه عقل ما همچنان ناقص است/زمانی پی به موضوع خواهیم برد که پرده ها و حجاب ها برداشته میشود/ به شما توصیه میکنم تفسیر قران را مطالعه بفرمایید

موفق باشید.