سلام خانم بی نهایت .
جسارتا از دید خودم پاسخ شما رو می دم ، البته امیدوارم که منظورتون رو بد متوجه نشده باشم.
من توی پست اولی که توی این تاپیک گذاشتم جمله ای رو نوشتم که شاید بیشتر موضوع ور مشخص کنه
"نوع انتخاب تون هم به هدف تون و هم به هزینه - فایده ای که در نظر می گیرین بستگی داره
"
درواقع موضوع خانم گیسو کمند دارای چند متغیر مختلف در تصمیم گیری بود که با توجه به ضریب هر یک از این متغیر و اهمیت هر کدوم شون در این موقعیت تصمیم رو تغییر میداد . مثلا یکی از متغیر خود شخصیت خانم گیسو کمند بود و به قول خودشون احساس امنیت شون در این رابطه ،یه متغیر دیگه شدت نیاز شون به این کار بود ، شاید هر کدوم از این متغیر دارای ضریب بیشتری می شدن جهت نهایی تصمیم گیری عوض می شد.
ولی یه متغیر جدی وجود داشت که از نظر شخص من هم داشت مسیر غیر قابل کنترلی به خودش می گرفت و اون هم شخص آقای متاهل بود ، اگرچه بعد پست دومم که نظرم بر این بود ایشون بیان و با تعیین حد و مرز های جدی تر کار رو ادامه بدن .
ولی راضی نشدم و در ادامه می خواستم بگم که با توجه به این که می دونم این طرف ماجرا خانم گیسو کمند خیلی وقت ها به خاطر اقتضائات کارشون باید با آقای متاهل دو نفری کار کنن و تنها باشن توی اون موقعیت می دونستم که نهایتا مسیر انحراف آقای متاهل بالاخره خیلی جدی تر خواهد شد چون جوونه احساسات در ذهن ایوشن ریشه های جدی گرفته و فقط با تعیین حد و مرز نمی شه جلوی تنومند تر نشدن این احساسات شد مخصوصا که این آقا مذهبی بودن و اگر سر رشته کلاف از دست یه آدم مذهبی در بره حداقل تی درون خودش احساسات و وابستیگی احساسی خیلی بیشتر پرورش میده و می خواستم براشون بنویسم این موضوعات رو که خودشون گفتن آقای مدیر نظرشون بر قطع رابطه بوده که دیگه ننوشتم.
نهایتا بگم که با توجه به این که خود خانم گیسون کمند داشتن احساس امنیت روانی براشون مهمترین و پرضریب ترین اولویت بود توی هزینه- فایده شون این انتخاب رو کردن.
براشون آرزوی موفقیت می کنم .
امیدوارم که جوابم به شما هم به درد تون خورده باشه.
موفق باشین.
علاقه مندی ها (Bookmarks)